Como véis, todo el guión del Nuevo Orden Mundial se está cumpliendo a rajatabla. Seguro que habéis visto cómo cada vez desaparecen los puestos para pagar en monedas y te obligan a pagar con tarjeta…
El Fondo Monetario Internacional (FMI) lanza una nueva divisa global: el ‘Bancor’
24 ago (The Economic Collapse).- A veces hay cosas que son tan
chocantes que no desean informarse a menos que puedan estar completa y
totalmente documentadas. En los últimos años, han aparecido muchos
rumores sobre una inminente moneda global, pero a veces ha sido
difícil de precisar bien la evidencia de que planes para esta divisa
están realmente en preparación. Pero ya no es así. En un documento
titulado «Acumulación de Reservas y Estabilidad Monetaria
Internacional» del Departamento de Política y Revisión del Fondo
Monetario Internacional recomienda que el mundo adopte una moneda
global denominada «Bancor» y que sea creado un banco central global
para administrar esta divisa. El informe data del 13 de abril de 2010
y una copia completa puede leerse aquí. Por desgracia esta no es una
exageración ni un rumor. Es una propuesta muy seria dentro de un
documento oficial de una de las poderosas mega-instituciones que
lideran actualmente la economía mundial. Cualquiera que siga al FMI
sabe que lo que el FMI desea, el FMI usualmente lo obtiene. ¿Ocurriría
lo mismo si una moneda global conocida como “Bancor” está en el
horizonte? Esa es ahora una pregunta legítima.
¿De qué parte del mundo apareció el nombre «Bancor»? Bueno, resulta
que «Bancor» es el nombre de una unidad monetaria mundial hipotética
alguna vez sugerida por John Maynard Keynes. Keynes era un economista
británico de fama mundial que encabezó la Comisión Bancaria Mundial
que creó el FMI durante las negociaciones de Bretton Woods.
El bancor era una Unidad Monetaria Mundial de compensación propuesta
por John Maynard Keynes, como líder de la delegación británica y
presidente de la comisión del Banco Mundial, en las negociaciones que
establecieron el sistema de Bretton Woods, pero que no ha sido
implementada.El informe del FMI mencionado arriba propone denominar a
la venidera unidad monetaria mundial como «Bancor», en honor a Keynes.
¿Qué pasa con los Derechos Especiales de Giro (DEG)? En los últimos
dos años, los DEG han sido promocionados como la venidera moneda
global. Bueno, el informe presenta a los DEG, «el principal activo de
reserva» a medida que avanzamos hacia una unidad monetaria global…
«Como complemento a un sistema multipolar, o incluso -de manera más
ambiciosa- su lógico punto final, podría ser considerado un rol más
importante para los DEG.»Sin embargo, el informe también reconoce que
los DEG tienen serias limitaciones. Dado que el valor de los DEG está
estrechamente vinculado a las monedas nacionales, cualquier cosa que
afecte a dichas monedas afectará también a los DEG.
Al momento, los DEG se componen por una canasta de monedas. Lo
siguiente es presenta un desglose de los componentes de un DEG:
* Dólar Estadounidense (44%)
* Euro (34%)
* Yen (11%)
* Libra (11%)
El informe del FMI reconoce que el moverse hacia los DEG es sólo una
jugada parcial para alejarse del dólar estadounidense como moneda de
reserva global e instar a la adopción de una unidad monetaria
verdaderamente internacional. La verdad es que los DEG son torpes e
incómodos. Por ahora, los DEG todavía tienen que ser convertidos en
una moneda nacional antes de que puedan ser utilizados, y que
realmente limita su utilidad, según el informe:
«Una limitación de los DEG como se comentó anteriormente es que no son
una moneda. Tanto los DEG y los instrumentos denominados en DEG deben
ser convertidos eventualmente en una moneda nacional para la mayoría
de los pagos o intervenciones en los mercados de divisas, lo que se
suma a su uso incómodo en las transacciones. Y aunque un sistema
basado en los DEG se alejaría de una moneda nacional dominante, el
valor del DEG sigue estando muy ligado a las condiciones y el
desempeño de los países de sus componentes principales.»Entonces,
¿cuál es la respuesta? Bueno, el informe del FMI cree que la adopción
de una verdadera moneda global administrada por un banco central
global es la respuesta.
Los autores del informe creen que sería ideal si el «Bancor» pudiera
ser utilizado inmediatamente como moneda por muchas naciones en todo
el mundo, pero también reconocen que un enfoque más «realista» sería
que el «Bancor» circulara primero junto a las monedas nacionales….
«Una opción es que bancor se adoptara por decreto como moneda común
(como el euro), un enfoque que se traduciría inmediatamente en el uso
generalizado y eliminaría la volatilidad del tipo de cambio entre los
adoptantes (comparable, por ejemplo, con Cooper 1984, 2006 y The
Economist, 1988). Una opción un poco menos ambiciosa (y más realista)
sería que el bancor circulara junto a las monedas nacionales, aunque
tendría que ser aprobada por decreto por al menos algunos países (no
necesariamente sistémicos) con el objeto de desarrollar un mercado de
cambios.»Entonces, ¿quién podría emitir y administrar el «Bancor»?
Bueno, un banco central global, por supuesto. Sería algo así como la
Reserva Federal, sólo que completamente fuera del control de cualquier
gobierno nacional particular….
«Una moneda global, bancor, emitida por un banco central mundial
(véase el Suplemento 1 de la sección V) podría ser diseñada como un
almacén estable de valor que no esté vinculado exclusivamente a las
condiciones de alguna economía en particular. Como el comercio y las
finanzas siguen creciendo rápidamente y crece la integración global,
se espera que la importancia de esta perspectiva más amplia continúe
creciendo».De hecho, en un punto concreto del informe del FMI se
compara el proyecto de banco central global con la Reserva Federal….
«El banco central global podría servir como prestamista de última
instancia, proporcionando la liquidez sistémica necesaria en caso de
shocks adversos y más automáticamente que en el presente. Tal liquidez
fue proporcionada en la crisis más recientes, principalmente por la
Reserva Federal de Estados Unidos, que sin embargo, podría no siempre
proporcionar dicha liquidez».¿Así que eso es lo que realmente
necesitamos?
¿Una moneda global administrada por un banco central internacional
modelado a partir de la Reserva Federal?
No, en absoluto.
Como ya he escrito acerca de antes, la Reserva Federal ha devaluado el
dólar estadounidense en más del 95% desde que fue creado y el gobierno
estadounidense ha acumulado la mayor deuda en la historia del mundo
bajo este sistema.
¿Así que ahora nos quieren imponer este sistema en el mundo entero?
La verdad es que una moneda global (se que se llame «Bancor» o le den
un nombre completamente diferente), sería un duro golpe a la soberanía
nacional y representaría una movida importante hacia un gobierno
global.
Teniendo en cuenta lo desastrosos que han resultado el sistema de la
Reserva Federal y otros sistemas bancarios centrales de todo el mundo,
¿por qué iba alguien a sugerir que vayamos hacia un sistema de banca
central global modelado a partir de la Reserva Federal?
Esperemos que el «Bancor» nunca vea la luz del día. Sin embargo, la
verdad es que existen algunos intereses muy poderosos que se
encuentran absolutamente decididos a crear una moneda global y un
banco central global para la economía global en la que ahora vivimos
Sería un gran error pensar que no pueda suceder.
http://decepcionobama.blogspot.com/2010/08/bancor-la-moneda-global-del-fondo.html
======================================================================
¿Vuelve el ‘bancor’?
Por Joaquín Estefanía (El País)
«Esta crisis no es como las demás, es la última convulsión del papel
internacional del dólar». Paul Kennedy citaba esta rotunda conclusión
de un profesor italiano en un artículo titulado entre interrogantes
¿El fin del dólar como divisa suprema? (El País del 10 de septiembre
pasado), que aglutinaba algunas de las iniciativas, reales o
intelectuales, sobre la sustitución a medio plazo de la divisa
norteamericana como moneda de reserva internacional.
Ahora que regresa Keynes, ¿vuelve también su idea de una moneda
internacional que sustituya al dólar?
Tres meses antes, en Ekaterimburgo (Rusia), los cuatro participantes
del club de los países BRIC -Brasil, Rusia, India y China- analizaban
la sustitución del dólar (cuyo valor depende de la política del Tesoro
y de la Reserva Federal) por una cesta de monedas de reserva. La misma
idea fue expresada por China antes de la reunión del G-20 de Londres,
en el mes de abril, aunque, para respiro de todos, no llegó a
plasmarse de modo oficial. La semana pasada, el analista de política
internacional Robert Fisk escribió que los árabes del Golfo, junto con
China, Rusia, Japón y Francia, planeaban acabar con los acuerdos
petroleros en dólares y pasarse a una cesta de monedas que reuniría el
yen japonés, el yuan chino, el euro, además del oro y una divisa nueva
unificada que hay proyectada para las naciones del Consejo de
Cooperación del Golfo, incluidas Arabia Saudí, Abu Dabi, Kuwait y
Qatar. Fisk fue desmentido de modo inmediato, pero el debate no se
puede orillar.
Hace tiempo ya que en algunos ambientes se plantea revisar la
hegemonía del dólar por al menos dos motivos: evitar su supuesta
ventaja como divisa fundamental de reserva (el país que tiene la
principal moneda del mundo puede incurrir en enormes déficits por
cuenta corriente sin ser penalizado por ello, como las demás naciones)
y proteger al resto del planeta de políticas que sólo benefician a EE
UU y que manipulan el valor del dólar. Estados Unidos tiene el 5% de
la población mundial y el 20% de su PIB, y sin embargo imprime
billetes que representan entre el 65% y el 70% de las reservas
mundiales de divisas. En el artículo citado de Kennedy se recordaba
que el dólar ha vivido dos vidas: la primera como divisa del más
poderoso país acreedor, desde los años veinte hasta los sesenta, y la
segunda como divisa del «imperio de la deuda», desde los sesenta hasta
hoy.
Ahora que vuelve Keynes, ¿regresará también su idea del bancor, una
moneda internacional que propuso en las negociaciones de Bretton Woods
sin que los americanos consintiesen en implantarla? En la conferencia
de Bretton Woods, en 1944, se adoptó el dólar estadounidense como
moneda general de intercambio, fijando su valor con relación al oro
(35 dólares por onza de oro). Ese sistema duró hasta principios de los
años setenta, cuando Nixon acabó con la conversión fija entre el dólar
y el oro. 65 años después, el gobernador del banco central chino
calificaba de «visionaria» la propuesta del bancor. Algo se está
moviendo.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Vuelve/bancor/elpepusocdgm/20091011elpdmgpan_7/Tes
